在这个讲究包装、追求技巧的年代，范启鹏认真且执着，诚恳且坚定，在成为员额法官的六年多来共办理案件近1700件，办案率和结案率均位居院里前列。

每每提起经办的案子，范启鹏总是滔滔不绝，一双炯炯有神的大眼睛里，绽放了异样的光彩。他总说，审判权是人民给的，法庭上每一次槌起槌落，都体现着法律的威严。作为法官，他将不忘初心履职尽责，尽自己全力守护好人民群众心中的那一份公平正义。

作为一名法官，范启鹏切实做到情为民所系，权为民所用，利为民所谋，以严谨的法理彰显司法的理性，以练达的情理展示司法的良知，以平和的姿态体现司法的温度，不断提高裁判的公正和社会认同度。

“我记得我刚刚当法官不久，受理过一起争取孩子抚养费的案子。实际上原告、被告双方并未结婚领证，但两人共同养育一个孩子。后来被告男方那边不想与孩子生活，原告便将男方告上了法庭，为孩子争取抚养费。在开庭时，被告却告诉我们，孩子不是他的。”然而让范启鹏没有料到的是，原本一个简单的民事纠纷案件，却给他留下了深刻的记忆。

范启鹏接到此案后，认真阅卷，详细了解案情，因原告、被告感情破裂，和好无望，遂调解失败。

“那时候刚当上法官没多久，看到当事人带着孩子来法院开庭。我们立即安排了双方做亲子鉴定，结果显示孩子并非被告亲生。在原告信誓旦旦的说辞下，我们又重新安排双方前往外省做亲子鉴定，但结果与第一次无异，最后原告败诉。”范启鹏认为共情是联通当事人的法宝，但作为法官，要站在全局角度，考虑双方当事人的感受和弱势群体的状况，用法律的温暖去抚平纷争。

就范启鹏而言，同理心是法官最真挚的情感，也是最厚重的责任与担当，法官的法律智商是过硬的专业知识，那同理心则是法官情商的重要内容。法官如果没有法律情商的支持，法律智商将无法充分发挥。

“善用同理心这把情商利器，打开当事人的心门，在对待案子时从当事人的角度去想问题，带着审慎克己的情感和严谨细致的态度去处理案件，才能让司法的温度得以传递。”范启鹏如是说。

在范启鹏看来，“人民法官为人民”并不是简简单单的一句口号。

办案中，范启鹏坚持司法为民应深植为民情怀，始终站稳人民立场，用公平正义积极回应人民群众新要求新期待。他说：“一名法官一生中可能要审理几千起案件，但对于老百姓来说，一生中可能只打这么一次官司。老百姓的事进了法庭就不是小事，都要当大事来办。”

2021年，经范启鹏办理的一起排除妨害纠纷案，后来被评为三亚法院2021年度推进法治三亚建设十大典型案例。

“这起案件是因为宅基地划界不清引起的邻里纠纷。双方关系恶劣，矛盾很大，唯有迎难而上，从中化解。”　接手案件后，范启鹏了解到，之前当事人以多次报警，政府、公安、司法等部门也多次介入。

范启鹏翻着厚厚的卷宗，卷宗上清晰地记载着双方的辩词，以及他分析案情时的每一步思考：“这起案件的双方都没有土地证，所以该宅基地属权不清，大家都说是自家的，小甲在宅基地上面盖起了房子，房子的墙挡住了阿吉回家的路，日常进出成了问题，阿吉就上诉到了法院。”

在范启鹏看来，邻里纠纷的法律关系并不难，难的是背后错杂复杂的情感关联和利益纠葛。“所以当时我就在想，两个人是同村且是亲戚，我应该多花点心思去了解一下双方的关系，去了解这个纠纷发生的背景，以及为什么会有这个矛盾，然后做一些协调工作，事情可能就会有进展。”范启鹏说。

之后，范启鹏多次电话联系双方当事人，从亲情角度入手，以感情为切入点做思想工作，兼顾法与情，试图借助亲情的力量促使矛盾纠纷实质性化解。可案件胶着了3个月，双方矛盾依然存在。

但范启鹏没有因此退缩，而是开始到双方家进行走访，同时还多次到村委会，请村委会干部等就该案件情况进行了解。最终，经过现场勘查、走访和庭审调查后作出判决，要求小甲拆除堵路的墙。自此，阿吉日常进出的通行问题得到了解决。

“孩子们对于这类的法治课兴致都很高，做活动时出奇的配合。每次去学校讲课，面对着学生们稚嫩的脸庞，就像看到一张张白纸一样，而他们走的每一步都会留在这张纸上。”作为一名法治副校长，范启鹏常常深感自身责任重大。