中新网海南7月18日电(黄梅)因妻遭调戏，丈夫反抗被围殴，把人刺伤致死，终被认定正当防卫，不承担刑事责任。7月18日，三亚市中级人民法院开庭宣判一起检察机关抗诉案件，二审裁定被告人陈某杰无罪。

　　2014年3月12日21时左右，陈某杰和老婆孙某丽在商品街一巷港华市场工地上加班，同工地的木工周某烈、容某浪、容某烈、纪某练酒后滋事，调戏陈某杰妻子孙某丽，并辱骂围殴陈某杰。陈某杰在反抗过程中，使用随身携带的折叠小刀向周某烈、容某浪、纪某练等人乱挥、乱捅，混乱中刺中容某浪左腹股下方，造成左股动静脉断裂致失血性休克死亡，致周某烈轻伤、致纪某练、刘某荣轻微伤。

　　公诉机关指控，被告人陈某杰其行为已构成故意伤害罪，提请法院依法判处。

　　一审法院认为被告人陈某杰是在被围殴的状态下实施的防卫，被害人逃离现场后其再无伤害被害人的行为，且陈某杰在防卫中孤身一人，其面对的是三名手持器械的侵害之人，被害人手持的器械足以让陈某杰生命安全受到严重威胁，且这种威胁已事实上发生，因此被告人陈某杰在生命安全受到现实、急迫及严重威胁的不法侵害，而采取防卫，造成了一名侵害人的死亡、一名轻伤及另二人轻微伤的后果，无论从手段和强度均没有超出必要限度。故被告人陈某杰的行为符合正当防卫的要件，属于正当防卫，其行为不负刑事责任。公诉机关指控被告人陈某杰犯故意伤害罪不成立，依据相关法律之规定，宣判被告人陈某杰无罪。

　　一审判决后，公诉机关三亚城郊检察院不服一审判决，向三亚市中级人民法院提出抗诉，要求改判陈某杰故意伤害罪名成立。

　　2016年4月19日，三亚中院公开开庭审理此案，三亚市检察院派员出庭支持抗诉。经审理认为，一审法院根据已查明的事实、证据和法律规定，做出原审被告人陈某杰无罪的判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，抗诉机关的抗诉意见不成立，不予采纳，依法裁定：驳回抗诉，维持原判。

来源：中新网海南